Le dispositif introduit par la Loi de 2009 permettant aux experts-comptables de délivrer le visa fiscal et aux Organismes de Gestion Agréés de se transformer en Associations de Gestion et Comptabilité a des effets pervers. Sans douter des bonnes intentions des pouvoirs publics à la recherche d’une évolution bénéfique pour tous, et notamment pour les entreprises, ces nouvelles mesures ont l’inconvénient de ré ouvrir le débat du rôle et de la place des Centres de Gestion. Après des années de discussions, le paysage était apaisé et stabilisé, et on peut même prétendre que tout marchait pour le mieux dans le meilleur des mondes. Si la profession des experts-comptables existe depuis une soixantaine d’années, celle des Centres de Gestion existe depuis une bonne trentaine d’années, ce qui est relativement comparable à l’échelle du temps. Il faut reconnaître qu’il a fallu du temps pour que chacun soit à sa place dans le décor, et qu’il a longtemps régné une certaine confusion. Derrière le vocable « Centre de Gestion », les missions des uns ou des autres pouvaient être très différentes. D’autant que le législateur est revenu à plusieurs reprises sur leur compétence, à chaque fois pour la développer. Mais tous n’en ont pas profité pour élargir leur périmètre. Si bien qu’il y a de très grandes différences entre plusieurs formes de Centres de Gestion. C’est pourquoi il faut bien faire le tri et éviter l’amalgame qui est souvent présent dans les esprits.

Télécharger l’article « Le paysage des Centres de Gestion » en intégralité